Celeron 1047UE vs Ryzen 5 8640HS
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1047UE dan Ryzen 5 8640HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 605 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2013 (11 tahun lalu) | 6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $134 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 1047UE dan Ryzen 5 8640HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1047UE dan Ryzen 5 8640HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 384 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 6 MB |
| Cache level 3 | 2 MB | 16 MB |
| Proses teknologi | 22 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 118 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1047UE dan Ryzen 5 8640HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | BGA | FP7/FP7r2/FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1047UE dan Ryzen 5 8640HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1047UE dan Ryzen 5 8640HS yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 1047UE dan Ryzen 5 8640HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1047UE dan Ryzen 5 8640HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1047UE dan Ryzen 5 8640HS.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | AMD Radeon 760M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 1047UE dan Ryzen 5 8640HS serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1047UE dan Ryzen 5 8640HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Kartu grafis terintegrasi | 0.63 | 14.93 |
| Kebaruan | 1 Januari 2013 | 6 Desember 2023 |
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Proses teknologi | 22 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 28 Watt |
Celeron 1047UE memiliki konsumsi daya 64.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 8640HS memiliki GPU terintegrasi 2269.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 1047UE dan Ryzen 5 8640HS. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1047UE dan Ryzen 5 8640HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
