Celeron 1020E vs Pentium III 1000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1020E dan Pentium III 1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2544 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.41 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Coppermine (1999−2001) |
Tanggal rilis | 20 Januari 2013 (11 tahun lalu) | 8 Maret 2000 (24 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $990 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 1020E dan Pentium III 1000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1020E dan Pentium III 1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 1 GHz |
Cache level 1 | 64K (per core) | 32 KB |
Cache level 2 | 256K (per core) | 256 KB |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 22 nm | 180 nm |
Ukuran die | 118 mm2 | 106 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 105 °C | 70 °C |
Jumlah transistor | 1,400 million | 28 million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1020E dan Pentium III 1000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | G2 (988B) | 370 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 33 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1020E dan Pentium III 1000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1020E dan Pentium III 1000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 1020E dan Pentium III 1000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1020E dan Pentium III 1000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1020E dan Pentium III 1000.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 20 Januari 2013 | 8 Maret 2000 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 22 nm | 180 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 33 Watt |
Celeron 1020E memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 718.2% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium III 1000 memiliki konsumsi daya 6.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 1020E dan Pentium III 1000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron 1020E dirancang untuk laptop serta Pentium III 1000 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1020E dan Pentium III 1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.