Celeron 1007U vs Processor N95

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron 1007U
2013
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.54
Processor N95
2023
4 core / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core thread, 15 Watt
3.10
+474%

Processor N95 mengungguli Celeron 1007U dengan selisih 474% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1007U dan Processor N95, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27341534
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-N
Tanggal rilis20 Januari 2013 (11 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86tidak ada data
Harga hari ini$205 (2.4x MSRP)tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron 1007U dan Processor N95: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1007U dan Processor N95, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread244 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
Frekuensi dasar1.5 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum1.5 GHz3.4 GHz
Cache level 164K (per core)96 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)2 MB (total)
Cache level 32 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi22 nm10 nm
Ukuran die118 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1007U dan Processor N95 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1023Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)17 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1007U dan Processor N95 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
FMAtidak ada data+
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Processor N95 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 1007U dan Processor N95 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1007U dan Processor N95. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Processor N95.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Processor N95.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 1007U dan Processor N95 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe169

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1007U dan Processor N95 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 1007U 0.54
Processor N95 3.10
+474%

Processor N95 mengungguli Celeron 1007U sebesar 474% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron 1007U 1610
Processor N95 5952
+270%

Processor N95 mengungguli Celeron 1007U sebesar 270% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Celeron 1007U 1
Processor N95 6
+359%

Processor N95 mengungguli Celeron 1007U sebesar 359% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Celeron 1007U 0.63
Processor N95 1.83
+190%

Processor N95 mengungguli Celeron 1007U sebesar 190% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.54 3.10
Kebaruan 20 Januari 2013 3 Januari 2023
Core 2 4
Thread 2 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Proses teknologi 22 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 15 Watt

Processor N95 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1007U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1007U dan Processor N95, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Processor N95
Processor N95

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 105 suara

Beri rating Celeron 1007U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 486 suara

Beri rating Processor N95 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 1007U dan Processor N95, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.