Celeron 1007U vs i3-N305

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 1007U
2013
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.53
Core i3-N305
2023
8 core / 8 thread, 15 Watt
6.17
+1064%

Core i3-N305 mengungguli Celeron 1007U dengan selisih 1064% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1007U dan Core i3-N305, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29251132
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya2.9739.17
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-N (2023)
Tanggal rilis20 Januari 2013 (12 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86$309

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 1007U dan Core i3-N305: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1007U dan Core i3-N305, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread28
Frekuensi dasar1.5 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum1.5 GHz3.8 GHz
Tipe busDMItidak ada data
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Pengganda15tidak ada data
Cache level 164K (per core)96 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)2 MB (per module)
Cache level 32 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi22 nmIntel 7 nm
Ukuran die118 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1007U dan Core i3-N305 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1023FCBGA1264
Daya desain termal (TDP)17 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1007U dan Core i3-N305 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology--
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
GPIOtidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Core i3-N305 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB+tidak ada data
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 1007U dan Core i3-N305 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1007U dan Core i3-N305. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Core i3-N305.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD Graphics dan UHD Graphics
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz1.25 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Core i3-N305.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Core i3-N305, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096 x 2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Core i3-N305, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 1007U dan Core i3-N305 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe169
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1007U dan Core i3-N305 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 1007U 0.53
i3-N305 6.17
+1064%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 1007U 846
i3-N305 9901
+1070%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron 1007U 1610
i3-N305 9081
+464%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Celeron 1007U 1
i3-N305 11
+836%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Celeron 1007U 0.63
i3-N305 2.05
+225%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.53 6.17
Kartu grafis terintegrasi 0.67 4.81
Kebaruan 20 Januari 2013 3 Januari 2023
Core 2 8
Thread 2 8
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 15 Watt

i3-N305 memiliki skor performa agregat 1064.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 617.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

Core i3-N305 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1007U dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 132 suara

Beri rating Celeron 1007U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 774 suara

Beri rating Core i3-N305 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 1007U dan Core i3-N305, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.