Celeron 1005M vs N3060
Skor kinerja agregat
Celeron 1005M mengungguli Celeron N3060 dengan selisih 67% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1005M dan Celeron N3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2719 | 2987 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 1.89 | 6.62 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Braswell (2015−2016) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2013 (11 tahun lalu) | 15 Januari 2016 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 1005M dan Celeron N3060: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1005M dan Celeron N3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.9 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.9 GHz | 2.48 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | IDI |
Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB | 1 MB |
Cache level 3 | 2 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Ukuran die | 94 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 105 °C | 90 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1005M dan Celeron N3060 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCPGA988 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1005M dan Celeron N3060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Smart Response | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
GPIO | tidak ada data | + |
Smart Connect | tidak ada data | - |
FDI | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
HD Audio | tidak ada data | + |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1005M dan Celeron N3060 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | tidak ada data | - |
Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 1005M dan Celeron N3060 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | tidak ada data | - |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1005M dan Celeron N3060. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1005M dan Celeron N3060.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz) |
Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | 600 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
InTru 3D | - | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1005M dan Celeron N3060.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | + | tidak ada data |
CRT | + | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 1005M dan Celeron N3060, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | + |
OpenGL | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 1005M dan Celeron N3060 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | 4 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1005M dan Celeron N3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.70 | 0.42 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.77 | 0.45 |
Kebaruan | 1 Juli 2013 | 15 Januari 2016 |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Celeron 1005M memiliki skor performa agregat 66.7% lebih tinggi, dan memiliki GPU terintegrasi 71.1% lebih cepat.
Di sisi lain, Celeron N3060 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.
Celeron 1005M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3060 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1005M dan Celeron N3060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.