Celeron 1005M vs N3060
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron 1005M übertrifft Celeron N3060 um beeindruckende 67%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 1005M und Celeron N3060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2719 | 2987 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 1.89 | 6.62 |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Braswell (2015−2016) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juli 2013 (11 Jahre vor) | 15 Januar 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $86 | $107 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 1005M und Celeron N3060: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 1005M und Celeron N3060, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 1.9 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 2.48 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | IDI |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Die-Größe | 94 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 90 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 1005M und Celeron N3060 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCPGA988 | FCBGA1170 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 1005M und Celeron N3060 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Smart Response | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
GPIO | keine Angaben | + |
Smart Connect | keine Angaben | - |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
HD Audio | keine Angaben | + |
RST | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron 1005M- und Celeron N3060-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | keine Angaben | - |
Anti-Theft | - | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 1005M und Celeron N3060 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | keine Angaben | - |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 1005M und Celeron N3060 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 1005M und Celeron N3060 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz) |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1 GHz | 600 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 12 |
InTru 3D | - | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 1005M und Celeron N3060 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | + | keine Angaben |
CRT | + | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron 1005M und Celeron N3060 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | + |
OpenGL | keine Angaben | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 1005M und Celeron N3060 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 4 |
USB-Revision | keine Angaben | 2.0/3.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 2 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 5 |
Integrierte LAN | keine Angaben | - |
UART | keine Angaben | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 1005M und Celeron N3060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.70 | 0.42 |
Integrierte Graphiken | 0.77 | 0.45 |
Neuheit | 1 Juli 2013 | 15 Januar 2016 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Celeron 1005M hat eine um 66.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 71.1% schnellere integrierte GPU.
Celeron N3060 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron 1005M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N3060 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 1005M und Celeron N3060 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.