Celeron 1005M vs 2957U
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron 1005M mengungguli Celeron 2957U dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1005M dan Celeron 2957U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2774 | 2920 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 1.88 | 3.36 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2013 (11 tahun lalu) | 1 Januari 2014 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 1005M dan Celeron 2957U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1005M dan Celeron 2957U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.9 GHz | 1.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.9 GHz | 1.4 GHz |
Kecepatan ban | 5 GT/s | 5 GT/s |
Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 512 KB | 512 KB |
Cache level 3 | 2 MB | 2 MB |
Proses teknologi | 22 nm | 22 nm |
Ukuran die | 94 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1005M dan Celeron 2957U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCPGA988 | FCBGA1168 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1005M dan Celeron 2957U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Smart Response | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
GPIO | tidak ada data | + |
Smart Connect | tidak ada data | + |
FDI | + | - |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
AMT | tidak ada data | 9.5 |
Matrix Storage | tidak ada data | - |
HD Audio | tidak ada data | + |
RST | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1005M dan Celeron 2957U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | - |
Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 1005M dan Celeron 2957U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1005M dan Celeron 2957U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1005M dan Celeron 2957U.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | 1 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1005M dan Celeron 2957U.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | + | tidak ada data |
CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 1005M dan Celeron 2957U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | 10 |
Dukungan PCI | tidak ada data | - |
Revisi USB | tidak ada data | 3.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
IDE terintegrasi | tidak ada data | - |
Jumlah port USB | tidak ada data | 4 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1005M dan Celeron 2957U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.69 | 0.53 |
Kebaruan | 1 Juli 2013 | 1 Januari 2014 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Celeron 1005M memiliki skor performa agregat 30.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, Celeron 2957U memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Celeron 1005M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 2957U dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.