i3-3110M vs Celeron 2957U

Skor kinerja agregat

Core i3-3110M
2012
2 core / 4 thread, 35 Watt
1.03
+90.7%
Celeron 2957U
2014
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.54

Core i3-3110M mengungguli Celeron 2957U dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-3110M dan Celeron 2957U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24412838
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Efisiensi daya2.793.41
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Tanggal rilis1 Juni 2012 (12 tahun lalu)1 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$225$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-3110M dan Celeron 2957U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-3110M dan Celeron 2957U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.4 GHz1.4 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz1.4 GHz
Kecepatan ban5 GT/s5 GT/s
Cache level 164K (per core)128 KB
Cache level 2256K (per core)512 KB
Cache level 33 MB (total)2 MB
Proses teknologi22 nm22 nm
Ukuran die118 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90C (PGA); 105C (BGA)100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-3110M dan Celeron 2957U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1023,FCPGA988FCBGA1168
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-3110M dan Celeron 2957U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Responsetidak ada data-
Demand Based Switching-tidak ada data
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data+
FDI+-
Fast Memory Access+tidak ada data
AMTtidak ada data9.5
Matrix Storagetidak ada data-
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-3110M dan Celeron 2957U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection+-
OS Guardtidak ada data-
Anti-Theft+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-3110M dan Celeron 2957U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-3110M dan Celeron 2957U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3110M dan Celeron 2957U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz1 GHz
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3110M dan Celeron 2957U.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-3110M dan Celeron 2957U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1610
Dukungan PCItidak ada data-
Revisi USBtidak ada data3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
IDE terintegrasitidak ada data-
Jumlah port USBtidak ada data4
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-3110M dan Celeron 2957U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-3110M 1.03
+90.7%
Celeron 2957U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-3110M 1637
+91.5%
Celeron 2957U 855

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i3-3110M 3346
+61.1%
Celeron 2957U 2077

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i3-3110M 7353
+81.9%
Celeron 2957U 4043

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i3-3110M 22.07
+142%
Celeron 2957U 53.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i3-3110M 2
+98.3%
Celeron 2957U 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i3-3110M 209
+99%
Celeron 2957U 105

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i3-3110M 82
+48.2%
Celeron 2957U 55

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i3-3110M 0.98
+58.1%
Celeron 2957U 0.62

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i3-3110M 0.1
Celeron 2957U 0.1
+8.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i3-3110M 1314
+24.2%
Celeron 2957U 1058

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.03 0.54
Kartu grafis terintegrasi 1.18 0.77
Kebaruan 1 Juni 2012 1 Januari 2014
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

i3-3110M memiliki skor performa agregat 90.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 53.2% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron 2957U memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Core i3-3110M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 2957U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-3110M dan Celeron 2957U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-3110M
Core i3-3110M
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 776 suara

Beri rating Core i3-3110M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 suara

Beri rating Celeron 2957U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-3110M dan Celeron 2957U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.