Celeron 1000M vs G470
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron 1000M mengungguli Celeron G470 dengan selisih 86% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1000M dan Celeron G470, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2806 | 3108 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.82 | 0.98 |
| Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 20 Januari 2013 (12 tahun lalu) | 1 April 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 1000M dan Celeron G470: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1000M dan Celeron G470, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 5 GT/s | 5 GT/s |
| Cache level 1 | 64K (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 256K (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 1.5 MB Intel® Smart Cache |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 118 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 66 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,400 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1000M dan Celeron G470 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCPGA988 | FCLGA1155 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1000M dan Celeron G470 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1000M dan Celeron G470 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 1000M dan Celeron G470 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1000M dan Celeron G470. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 17 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1000M dan Celeron G470.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| Clear Video HD | - | - |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | 1 GHz |
| InTru 3D | - | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1000M dan Celeron G470.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | 2 |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | tidak ada data |
| CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 1000M dan Celeron G470 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1000M dan Celeron G470 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.67 | 0.36 |
| Kebaruan | 20 Januari 2013 | 1 April 2013 |
| Core | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Celeron 1000M memiliki skor performa agregat 86.1% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron G470 memiliki keunggulan usia 2 bulan.
Celeron 1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G470 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron 1000M dirancang untuk laptop serta Celeron G470 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
