Celeron 1000M vs 3020e

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1000M dan 3020e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2696	2085
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Intel Celeron	AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Nama kode arsitektur	Ivy Bridge (2012−2013)	Dali (Zen) (2020)
Tanggal rilis	21 Januari 2013 (11 tahun lalu)	4 Agustus 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 1000M dan 3020e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1000M dan 3020e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	2
Frekuensi dasar	1.8 GHz	1.2 GHz
Frekuensi maksimum	1.8 GHz	2.6 GHz
Kecepatan ban	5 GT/s	tidak ada data
Cache level 1	128 KB	192 KB
Cache level 2	512 KB	1 MB
Cache level 3	2 MB	4 MB
Proses teknologi	22 nm	14 nm
Ukuran die	94 mm²	tidak ada data
Suhu maksimum core	105 °C	105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)	105 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	1,400 million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1000M dan 3020e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	tidak ada data
Soket	FCPGA988	FT5
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1000M dan 3020e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI	-	+
FMA	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
My WiFi	-	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	-
Flex Memory Access	+	tidak ada data
Demand Based Switching	-	tidak ada data
FDI	+	tidak ada data
Fast Memory Access	+	tidak ada data
Status	Discontinued	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1000M dan 3020e yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data
Anti-Theft	-	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 1000M dan 3020e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	-	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1000M dan 3020e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	DDR4
Ukuran memori maksimum	32 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	25.6 GB/s	tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1000M dan 3020e.

Kartu grafis terintegrasi	Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors	AMD Radeon RX Vega 3
Frekuensi maksimum grafik video	1 GHz	tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1000M dan 3020e.

Jumlah monitor maksimum	3	tidak ada data
eDP	+	tidak ada data
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
SDVO	+	tidak ada data
CRT	+	tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 1000M dan 3020e serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	tidak ada data
Jalur PCIe	16	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1000M dan 3020e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 1000M 0.69

3020e 1.59
+130%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 1000M 1070

3020e 2448
+129%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 1000M 296

3020e 655
+121%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 1000M 506

3020e 1073
+112%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron 1000M 41.63

3020e 29
+43.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Celeron 1000M 0.2

3020e 1.1
+588%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Celeron 1000M 1285
+4.3%

3020e 1232

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Celeron 1000M 8

3020e 13
+50.8%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Celeron 1000M 47

3020e 65
+38.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.69	1.59
Kebaruan	21 Januari 2013	4 Agustus 2020
Proses teknologi	22 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	6 Watt

3020e memiliki skor performa agregat 130.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.

3020e adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1000M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1000M dan 3020e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron 1000M

3020e

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 160 suara

Beri rating Celeron 1000M dari 1 hingga 5 poin:

3.3 790 suara

Beri rating 3020e dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 1000M dan 3020e, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.