C-60 vs Ryzen 7 PRO 7840U
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur C-60 dan Ryzen 7 PRO 7840U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 441 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD C-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 52.63 |
| Nama kode arsitektur | Ontario (2011−2012) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| Tanggal rilis | 22 Agustus 2011 (13 tahun lalu) | 3 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari C-60 dan Ryzen 7 PRO 7840U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-60 dan Ryzen 7 PRO 7840U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 16 |
| Frekuensi dasar | 1 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.33 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 512 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 8 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 16 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-60 dan Ryzen 7 PRO 7840U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-60 dan Ryzen 7 PRO 7840U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung C-60 dan Ryzen 7 PRO 7840U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-60 dan Ryzen 7 PRO 7840U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-60 dan Ryzen 7 PRO 7840U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 6290 | AMD Radeon 780M |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering C-60 dan Ryzen 7 PRO 7840U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 22 Agustus 2011 | 3 Mei 2023 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 16 |
| Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 28 Watt |
C-60 memiliki konsumsi daya 211.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 PRO 7840U memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara C-60 dan Ryzen 7 PRO 7840U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara C-60 dan Ryzen 7 PRO 7840U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
