C-50 vs Ryzen Z1
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur C-50 dan Ryzen Z1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 646 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD C-Series | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Efisiensi daya | tidak ada data | 74.59 |
Nama kode arsitektur | Ontario (2011−2012) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (13 tahun lalu) | Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari C-50 dan Ryzen Z1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-50 dan Ryzen Z1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 12 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1 GHz | 4.9 GHz |
Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
Ukuran die | 75 mm2 | 137 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-50 dan Ryzen Z1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | FP8 |
Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-50 dan Ryzen Z1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | tidak ada data |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung C-50 dan Ryzen Z1 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-50 dan Ryzen Z1. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-50 dan Ryzen Z1.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon 740M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung C-50 dan Ryzen Z1 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering C-50 dan Ryzen Z1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 12 |
Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
C-50 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Z1 memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara C-50 dan Ryzen Z1. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara C-50 dan Ryzen Z1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.