C-60 vs Athlon 650
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur C-60 dan Athlon 650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD C-Series | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Ontario (2011−2012) | Thunderbird (1999−2000) |
| Tanggal rilis | 22 Agustus 2011 (13 tahun lalu) | 29 November 1999 (24 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $849 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari C-60 dan Athlon 650: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-60 dan Athlon 650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi dasar | 1 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 1.33 GHz | 0.65 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 40 nm | 180 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 102 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 70 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 22 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-60 dan Athlon 650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | A |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-60 dan Athlon 650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung C-60 dan Athlon 650 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-60 dan Athlon 650. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | DDR1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-60 dan Athlon 650.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6290 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 22 Agustus 2011 | 29 November 1999 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 40 nm | 180 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 30 Watt |
C-60 memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara C-60 dan Athlon 650. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa C-60 dirancang untuk laptop serta Athlon 650 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara C-60 dan Athlon 650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
