C-60 vs. Athlon 650
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-60 e Athlon 650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD C-Series | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Ontario (2011−2012) | Thunderbird (1999−2000) |
Data de lançamento | 22 de Agosto 2011 (13 anos atrás) | 29 de Novembro 1999 (24 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $849 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do C-60 e Athlon 650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-60 e Athlon 650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência base | 1 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 1.33 GHz | 0.65 GHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 40 nm | 180 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | 102 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 70 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 22 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre C-60 e Athlon 650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FT1 BGA 413-Ball | A |
Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 30 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-60 e Athlon 650 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-60 e Athlon 650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-60 e Athlon 650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-60 e Athlon 650
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6290 | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 22 de Agosto 2011 | 29 de Novembro 1999 |
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 40 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 30 Watt |
O C-60 tem uma vantagem de idade de 11 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre C-60 e Athlon 650. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
C-60 destinado para notebooks, e Athlon 650 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-60 e Athlon 650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.