C-30 vs Ryzen 7 5700G
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 5700G mengungguli C-30 dengan selisih 13791% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur C-30 dan Ryzen 7 5700G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3428 | 471 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 28 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 27.16 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD C-Series | AMD Ryzen 7 |
| Efisiensi daya | 1.16 | 22.39 |
| Nama kode arsitektur | Ontario (2011−2012) | Cezanne (Zen 3) (2021) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 13 April 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $359 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari C-30 dan Ryzen 7 5700G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-30 dan Ryzen 7 5700G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 8 |
| Thread | 1 | 16 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.2 GHz | 4.6 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 38 |
| Cache level 1 | 64 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 16 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | AM4 (1331) mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-30 dan Ryzen 7 5700G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-30 dan Ryzen 7 5700G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 40 nm, 1.24-1.35V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung C-30 dan Ryzen 7 5700G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-30 dan Ryzen 7 5700G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | DDR4 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-30 dan Ryzen 7 5700G.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan HD 6250 | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung C-30 dan Ryzen 7 5700G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering C-30 dan Ryzen 7 5700G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.11 | 15.28 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.21 | 7.71 |
| Kebaruan | 4 Januari 2011 | 13 April 2021 |
| Core | 1 | 8 |
| Thread | 1 | 16 |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |
C-30 memiliki konsumsi daya 622.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 5700G memiliki skor performa agregat 13790.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 3571.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 7 5700G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan C-30 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa C-30 dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 5700G adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
