C-30 vs. Ryzen 7 5700G

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-30 y Ryzen 7 5700G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 445
Lugar por popularidadno en el top-10058
Evaluación coste-eficaciasin datos26.61
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD C-SeriesAMD Ryzen 7
Eficiencia energéticasin datos22.51
El nombre de código de la arquitectura Ontario (2011−2012)Cezanne (Zen 3) (2021)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (13 años hace)13 de Abril 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$359

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del C-30 y Ryzen 7 5700G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-30 y Ryzen 7 5700G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos116
Frecuencia basesin datos3.8 GHz
La frecuencia máxima1.2 GHz4.6 GHz
Multiplicadorsin datos38
Caché de nivel 164 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB16 MB
El proceso tecnológico40 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2AM4 (1331) mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de C-30 y Ryzen 7 5700G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallAM4
El consumo de energia (TDP)9 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran C-30 y Ryzen 7 5700G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas40 nm, 1.24-1.35VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-30 y Ryzen 7 5700G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-30 y Ryzen 7 5700G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelDDR4
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-30 y Ryzen 7 5700G integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con C-30 y Ryzen 7 5700G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los C-30 y Ryzen 7 5700G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

C-30 178
Ryzen 7 5700G 24550
+13692%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

C-30 403
Ryzen 7 5700G 14324
+3454%

Resumen de pros y contras


Novedad 4 de Enero 2011 13 de Abril 2021
Núcleos 1 8
Flujos 1 16
El proceso tecnológico 40 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 65 Vatio

C-30 tiene 622.2% menor consumo de energía.

Ryzen 7 5700G, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 471.4% más avanzado.

No podemos decidir entre C-30 y Ryzen 7 5700G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que C-30 esta destinado para portátiles es Ryzen 7 5700G - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-30 y Ryzen 7 5700G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD C-30
C-30
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.9 18 votos

Califique C-30 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3671 votos

Califique Ryzen 7 5700G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores C-30 o Ryzen 7 5700G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.