C-30 vs Atom N450

VS

Skor kinerja agregat

C-30
2011
1 core / 1 thread, 9 Watt
0.11
Atom N450
2009
1 core / 2 thread, 5 Watt
0.13
+18.2%

Atom N450 mengungguli C-30 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur C-30 dan Atom N450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33713349
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD C-SeriesIntel Atom
Efisiensi daya1.152.04
Nama kode arsitekturOntario (2011−2012)Pinetrail (2009−2011)
Tanggal rilis4 Januari 2011 (13 tahun lalu)21 Desember 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$64

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari C-30 dan Atom N450: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-30 dan Atom N450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread12
Frekuensi dasartidak ada data1.66 GHz
Frekuensi maksimum1.2 GHz1.67 GHz
Kecepatan bantidak ada data533 MHz
Cache level 164 KB56 KB (per core)
Cache level 2512 KB512 KB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi40 nm45 nm
Ukuran die75 mm266 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistortidak ada data123 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-30 dan Atom N450 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT1 BGA 413-BallFCBGA559
Daya desain termal (TDP)9 Watt5.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-30 dan Atom N450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan40 nm, 1.24-1.35VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di C-30 dan Atom N450 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung C-30 dan Atom N450 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-30 dan Atom N450. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3 Single-channelDDR2
Ukuran memori maksimumtidak ada data2 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data1

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-30 dan Atom N450.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6250On certain motherboards (Chipset feature)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering C-30 dan Atom N450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

C-30 0.11
Atom N450 0.13
+18.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

C-30 178
Atom N450 203
+14%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

C-30 403
Atom N450 494
+22.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.11 0.13
Kebaruan 4 Januari 2011 21 Desember 2009
Thread 1 2
Proses teknologi 40 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 9 Watt 5 Watt

C-30 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Atom N450 memiliki skor performa agregat 18.2% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

Atom N450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan C-30 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara C-30 dan Atom N450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD C-30
C-30
Intel Atom N450
Atom N450

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.9 18 suara

Beri rating C-30 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 181 suara

Beri rating Atom N450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang C-30 dan Atom N450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.