Atom x7425E vs Ultra 9 288V
Skor kinerja agregat
Core Ultra 9 288V mengungguli Atom x7425E dengan selisih 255% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7425E dan Core Ultra 9 288V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1536 | 618 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 27.32 | 38.82 |
| Nama kode arsitektur | Gracemont (2023) | Lunar Lake (2024) |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2023 (1 tahun lalu) | 24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x7425E dan Core Ultra 9 288V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7425E dan Core Ultra 9 288V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 8 |
| Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 5.1 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 37 MHz |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 192 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (total) | 2.5 MB (per core) |
| Cache level 3 | 6 MB (total) | 12 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7425E dan Core Ultra 9 288V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 1744 | Intel BGA 2833 |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7425E dan Core Ultra 9 288V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x7425E dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x7425E dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7425E dan Core Ultra 9 288V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7425E dan Core Ultra 9 288V.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 24EU | Arc 140V |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x7425E dan Core Ultra 9 288V serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 9 | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x7425E dan Core Ultra 9 288V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.53 | 12.54 |
| Kebaruan | 3 Januari 2023 | 24 September 2024 |
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 8 |
| Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 30 Watt |
Atom x7425E memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 9 288V memiliki skor performa agregat 255.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Core Ultra 9 288V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x7425E dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7425E dan Core Ultra 9 288V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
