Atom x7425E vs. Ultra 9 288V
Puntuación agregada de rendimiento
Core Ultra 9 288V supera a Atom x7425E en un enorme 255% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x7425E y Core Ultra 9 288V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1536 | 618 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 27.32 | 38.82 |
| El nombre de código de la arquitectura | Gracemont (2023) | Lunar Lake (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2023 (1 año hace) | 24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom x7425E y Core Ultra 9 288V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x7425E y Core Ultra 9 288V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | 1.5 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 37 MHz |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 192 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (total) | 2.5 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 3 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom x7425E y Core Ultra 9 288V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1744 | Intel BGA 2833 |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 30 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom x7425E y Core Ultra 9 288V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom x7425E y Core Ultra 9 288V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x7425E y Core Ultra 9 288V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x7425E y Core Ultra 9 288V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x7425E y Core Ultra 9 288V integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 24EU | Arc 140V |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x7425E y Core Ultra 9 288V y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 9 | 4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x7425E y Core Ultra 9 288V acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.53 | 12.54 |
| Novedad | 3 de Enero 2023 | 24 de Septiembre 2024 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 30 Vatio |
Atom x7425E tiene 150% menor consumo de energía.
Ultra 9 288V, por otro lado, tiene un 255.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.
El Core Ultra 9 288V es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7425E en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x7425E y Core Ultra 9 288V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
