Atom x7211E vs Athlon Gold 7220C
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7211E dan Athlon Gold 7220C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Nama kode arsitektur | Gracemont (2023) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Tanggal rilis | 3 Januari 2023 (1 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x7211E dan Athlon Gold 7220C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7211E dan Athlon Gold 7220C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 1 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | 96K (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 2 MB (total) | 1 MB |
Cache level 3 | 6 MB (total) | 4 MB |
Proses teknologi | 10 nm | 6 nm |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7211E dan Athlon Gold 7220C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | Intel BGA 1744 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7211E dan Athlon Gold 7220C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x7211E dan Athlon Gold 7220C yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x7211E dan Athlon Gold 7220C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7211E dan Athlon Gold 7220C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7211E dan Athlon Gold 7220C.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics 16EU | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x7211E dan Athlon Gold 7220C serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 9 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 3 Januari 2023 | 23 Mei 2023 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 10 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Atom x7211E memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon Gold 7220C memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom x7211E dan Athlon Gold 7220C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7211E dan Athlon Gold 7220C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.