Atom x5-Z8550 vs EPYC 4244P
Skor kinerja gabungan
EPYC 4244P mengungguli Atom x5-Z8550 dengan selisih 2263% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-Z8550 dan EPYC 4244P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2561 | 323 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | 5x Intel Atom | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Cherry Trail (2016) | Raphael |
Tanggal rilis | 8 Februari 2016 (8 tahun lalu) | 21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga hari ini | $442 | tidak ada data |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Atom x5-Z8550 dan EPYC 4244P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-Z8550 dan EPYC 4244P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 6 |
Thread | 4 | 12 |
Frekuensi dasar | 1.44 GHz | 3.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 5.1 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 32 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 71 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 61 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 6,570 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-Z8550 dan EPYC 4244P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | UTFCBGA1380 | AM5 |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-Z8550 dan EPYC 4244P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
SIPP | - | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-Z8550 dan EPYC 4244P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
Secure Boot | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x5-Z8550 dan EPYC 4244P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-x | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-Z8550 dan EPYC 4244P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8550 dan EPYC 4244P.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 400 (Braswell) | AMD Radeon Graphics |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 600 MHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8550 dan EPYC 4244P.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8550 dan EPYC 4244P, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 3840x2160 | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 2560x1600 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x5-Z8550 dan EPYC 4244P serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 2 | 28 |
Revisi USB | 3.0 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 3 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-Z8550 dan EPYC 4244P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 4244P mengungguli Atom x5-Z8550 sebesar 2263% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 4244P mengungguli Atom x5-Z8550 sebesar 2250% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.75 | 17.72 |
Kebaruan | 8 Februari 2016 | 21 Mei 2024 |
Core | 4 | 6 |
Thread | 4 | 12 |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
EPYC 4244P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-Z8550 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom x5-Z8550 dirancang untuk laptop serta EPYC 4244P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x5-Z8550 dan EPYC 4244P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.