Atom x5-E3930 vs A8-5500
Skor kinerja agregat
A8-5500 mengungguli Atom x5-E3930 dengan selisih 179% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-E3930 dan A8-5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2798 | 2067 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | 5x Intel Atom | tidak ada data |
Efisiensi daya | 8.56 | 2.38 |
Nama kode arsitektur | Apollo Lake (2014−2016) | Trinity (2012−2013) |
Tanggal rilis | 26 Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 2 Oktober 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x5-E3930 dan A8-5500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-E3930 dan A8-5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.3 GHz | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.3 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | 56K (per core) | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB (total) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 246 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 103 °C | 71 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-E3930 dan A8-5500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | Intel BGA 1296 | FM2 |
Daya desain termal (TDP) | 6.5 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-E3930 dan A8-5500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-E3930 dan A8-5500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x5-E3930 dan A8-5500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-E3930 dan A8-5500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E3930 dan A8-5500.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 500 | AMD Radeon HD 7560D |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x5-E3930 dan A8-5500 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-E3930 dan A8-5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.61 | 1.70 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.77 | 1.19 |
Kebaruan | 26 Oktober 2016 | 2 Oktober 2012 |
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Atom x5-E3930 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.
Di sisi lain, A8-5500 memiliki skor performa agregat 178.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 54.5% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
A8-5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-E3930 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom x5-E3930 dirancang untuk laptop serta A8-5500 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x5-E3930 dan A8-5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.