Atom x5-E3930 vs A4-3400

VS

Skor kinerja agregat

Atom x5-E3930
2014
2 core / 2 thread, 7 Watt
0.58
A4-3400
2011
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.68
+17.2%

A4-3400 mengungguli Atom x5-E3930 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-E3930 dan A4-3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28182735
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
Seri5x Intel Atomtidak ada data
Efisiensi daya7.850.99
Nama kode arsitekturApollo Lake (2014−2016)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis30 Agustus 2014 (10 tahun lalu)7 September 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom x5-E3930 dan A4-3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-E3930 dan A4-3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.3 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz2.7 GHz
Cache level 156K (per core)128 KB (per core)
Cache level 22 MB (total)512 KB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi14 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data228 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)103 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-E3930 dan A4-3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketIntel BGA 1296FM1
Daya desain termal (TDP)7 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-E3930 dan A4-3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-E3930 dan A4-3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom x5-E3930 dan A4-3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-E3930 dan A4-3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR3
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E3930 dan A4-3400.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 500Radeon HD 6410D

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom x5-E3930 dan A4-3400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe4tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-E3930 dan A4-3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom x5-E3930 0.58
A4-3400 0.68
+17.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom x5-E3930 928
A4-3400 1086
+17%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.58 0.68
Kebaruan 30 Agustus 2014 7 September 2011
Proses teknologi 14 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 65 Watt

Atom x5-E3930 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 828.6% lebih rendah.

Di sisi lain, A4-3400 memiliki skor performa agregat 17.2% lebih tinggi.

A4-3400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-E3930 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom x5-E3930 dirancang untuk laptop serta A4-3400 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x5-E3930 dan A4-3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930
AMD A4-3400
A4-3400

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 1 suara

Beri rating Atom x5-E3930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 83 suara

Beri rating A4-3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom x5-E3930 dan A4-3400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.