Atom x5-E3930 vs A4-3400
Skor kinerja agregat
A4-3400 mengungguli Atom x5-E3930 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-E3930 dan A4-3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2818 | 2735 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | 5x Intel Atom | tidak ada data |
Efisiensi daya | 7.85 | 0.99 |
Nama kode arsitektur | Apollo Lake (2014−2016) | Llano (2011−2012) |
Tanggal rilis | 30 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 7 September 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x5-E3930 dan A4-3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-E3930 dan A4-3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.3 GHz | 2.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 2.7 GHz |
Cache level 1 | 56K (per core) | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB (total) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 228 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 103 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-E3930 dan A4-3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | Intel BGA 1296 | FM1 |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-E3930 dan A4-3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-E3930 dan A4-3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x5-E3930 dan A4-3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-E3930 dan A4-3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E3930 dan A4-3400.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 500 | Radeon HD 6410D |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x5-E3930 dan A4-3400 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-E3930 dan A4-3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.58 | 0.68 |
Kebaruan | 30 Agustus 2014 | 7 September 2011 |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 65 Watt |
Atom x5-E3930 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 828.6% lebih rendah.
Di sisi lain, A4-3400 memiliki skor performa agregat 17.2% lebih tinggi.
A4-3400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-E3930 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom x5-E3930 dirancang untuk laptop serta A4-3400 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x5-E3930 dan A4-3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.