Atom Z3740 vs Celeron N4000

VS

Skor kinerja agregat

Atom Z3740
2013
4 core / 4 thread, 2 Watt
0.39
Celeron N4000
2017
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.93
+138%

Celeron N4000 mengungguli Atom Z3740 dengan selisih 138% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom Z3740 dan Celeron N4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30212529
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya18.4414.66
Nama kode arsitekturBay Trail-T (2013−2014)Goldmont Plus (2017)
Tanggal rilis27 September 2013 (11 tahun lalu)11 Desember 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$32$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom Z3740 dan Celeron N4000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom Z3740 dan Celeron N4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.33 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum1.86 GHz2.6 GHz
Penggandatidak ada data11
Cache level 164K (per core)112 KB
Cache level 2512K (per core)4 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi22 nm14 nm
Suhu maksimum core90 °C105 deg C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom Z3740 dan Celeron N4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketUTFCBGA1380FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)2 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom Z3740 dan Celeron N4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom Z3740 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom Z3740 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom Z3740 dan Celeron N4000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum4 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum17.1 GB/s38.397 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom Z3740 dan Celeron N4000.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 600
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video667 MHz650 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom Z3740 dan Celeron N4000.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom Z3740 dan Celeron N4000, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom Z3740 dan Celeron N4000, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom Z3740 dan Celeron N4000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data6
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom Z3740 dan Celeron N4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom Z3740 0.39
Celeron N4000 0.93
+138%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom Z3740 621
Celeron N4000 1472
+137%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Atom Z3740 963
Celeron N4000 2152
+123%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Atom Z3740 3380
Celeron N4000 4030
+19.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Atom Z3740 1838
Celeron N4000 2259
+22.9%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Atom Z3740 29
+10.1%
Celeron N4000 31.94

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Atom Z3740 0.7
Celeron N4000 0.9
+24.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Atom Z3740 1569
+106%
Celeron N4000 760

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.39 0.93
Kartu grafis terintegrasi 0.77 0.87
Kebaruan 27 September 2013 11 Desember 2017
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 2 Watt 6 Watt

Atom Z3740 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron N4000 memiliki skor performa agregat 138.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 13% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Celeron N4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom Z3740 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom Z3740 dan Celeron N4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom Z3740
Atom Z3740
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 41 suara

Beri rating Atom Z3740 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 942 suara

Beri rating Celeron N4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom Z3740 dan Celeron N4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.