Atom N470 vs Celeron G6900E
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron G6900E mengungguli Atom N470 dengan selisih 1800% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom N470 dan Celeron G6900E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3389 | 1770 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Atom | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.90 | 5.51 |
Nama kode arsitektur | Pineview (2009−2011) | Alder Lake-S (2022) |
Tanggal rilis | 1 Maret 2010 (15 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $75 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom N470 dan Celeron G6900E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom N470 dan Celeron G6900E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.83 GHz | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.83 GHz | 3 GHz |
Kecepatan ban | 533 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 80K (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
Ukuran die | 66 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 123 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom N470 dan Celeron G6900E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA559 | 1700 |
Daya desain termal (TDP) | 6.5 Watt | 46 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom N470 dan Celeron G6900E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | tidak ada data |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom N470 dan Celeron G6900E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | + |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom N470 dan Celeron G6900E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom N470 dan Celeron G6900E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR2 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Ukuran memori maksimum | 2 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom N470 dan Celeron G6900E.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan GMA 3150 dan UHD Graphics 710 | Intel GMA 3150 | Intel UHD Graphics 710 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom N470 dan Celeron G6900E serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom N470 dan Celeron G6900E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.14 | 2.66 |
Kebaruan | 1 Maret 2010 | 4 Januari 2022 |
Core | 1 | 2 |
Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 46 Watt |
Atom N470 memiliki konsumsi daya 666.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron G6900E memiliki skor performa agregat 1800% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih.
Celeron G6900E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom N470 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom N470 dirancang untuk laptop serta Celeron G6900E adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.