Atom N470 vs Celeron G6900E

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom N470
2010
1 Kern / 2 Threads, 6 Watt
0.14
Celeron G6900E
2022
2 Kerne / 2 Threads, 46 Watt
2.66
+1800%

Celeron G6900E übertrifft Atom N470 um satte 1800%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom N470 und Celeron G6900E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung33891770
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz1.905.51
Architektur-CodenamePineview (2009−2011)Alder Lake-S (2022)
Veröffentlichungsdatum1 März 2010 (15 Jahre vor)4 Januar 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$75keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom N470 und Celeron G6900E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N470 und Celeron G6900E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads22
Grundfrequenz1.83 GHz3 GHz
Maximale Frequenz1.83 GHz3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens533 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm10 nm
Die-Größe66 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren123 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom N470 und Celeron G6900E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA5591700
Leistungsaufnahme (TDP)6.5 Watt46 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N470 und Celeron G6900E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3keine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom N470- und Celeron G6900E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom N470 und Celeron G6900E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N470 und Celeron G6900E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2DDR4, DDR5 Dual-channel
Zulässiger Speicherraum2 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom N470 und Celeron G6900E integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie GMA 3150 und UHD Graphics 710
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics 710

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom N470 und Celeron G6900E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom N470 und Celeron G6900E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom N470 0.14
Celeron G6900E 2.66
+1800%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom N470 224
Celeron G6900E 4272
+1807%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.14 2.66
Neuheit 1 März 2010 4 Januar 2022
Kerne 1 2
Technologischer Prozess 45 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 46 Watt

Atom N470 hat 666.7% weniger Stromverbrauch.

Celeron G6900E hingegen hat eine um 1800% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und ein 350% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Celeron G6900E ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom N470 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Atom N470 für Laptops und Celeron G6900E für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom N470
Atom N470
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 37 Stimmen

Bewerte Atom N470 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 Stimmen

Bewerte Celeron G6900E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom N470 und Celeron G6900E mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.