Atom N270 vs Athlon 64 X2 5000+
Skor kinerja agregat
Athlon 64 X2 5000+ mengungguli Atom N270 dengan selisih 456% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom N270 dan Athlon 64 X2 5000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3395 | 2896 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Atom | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.41 | 0.53 |
| Nama kode arsitektur | DiamondVille (2008−2009) | Windsor (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 2 April 2008 (16 tahun lalu) | Mei 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $44 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom N270 dan Athlon 64 X2 5000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom N270 dan Athlon 64 X2 5000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 0.1 GHz | 2.6 GHz |
| Tipe bus | FSB | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 533.33 MT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 12 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 56 KB | 256 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 25.9638 mm2 | 220 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 47 Million | 154 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.9V-1.1625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom N270 dan Athlon 64 X2 5000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | PBGA437 | AM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 2.5 Watt | 89 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom N270 dan Athlon 64 X2 5000+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | - | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom N270 dan Athlon 64 X2 5000+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom N270 dan Athlon 64 X2 5000+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom N270 dan Athlon 64 X2 5000+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom N270 dan Athlon 64 X2 5000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.09 | 0.50 |
| Core | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 89 Watt |
Atom N270 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 4350% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon 64 X2 5000+ memiliki skor performa agregat 455.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Athlon 64 X2 5000+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom N270 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom N270 dirancang untuk laptop serta Athlon 64 X2 5000+ adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom N270 dan Athlon 64 X2 5000+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
