Atom E665CT vs Ryzen 9 7840HX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom E665CT dan Ryzen 9 7840HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Nama kode arsitektur | Stellarton (2010) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 22 November 2010 (14 tahun lalu) | 17 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom E665CT dan Ryzen 9 7840HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom E665CT dan Ryzen 9 7840HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 2 | 24 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.3 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 768 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 12 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 64 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 26 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 47 million | 9900 Million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom E665CT dan Ryzen 9 7840HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | Intel BGA1466 | FL1 |
| Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom E665CT dan Ryzen 9 7840HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom E665CT dan Ryzen 9 7840HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR2 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom E665CT dan Ryzen 9 7840HX.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan GMA 600 dan Radeon 610M | Intel GMA 600 | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 22 November 2010 | 17 Januari 2024 |
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 2 | 24 |
| Proses teknologi | 45 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 55 Watt |
Atom E665CT memiliki konsumsi daya 685.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 7840HX memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 800% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom E665CT dan Ryzen 9 7840HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
