Atom D525 vs Athlon 3000G

VS

Skor kinerja agregat

Atom D525
2010
2 core / 4 thread, 13 Watt
0.25
Athlon 3000G
2019
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.82
+1028%

Athlon 3000G mengungguli Atom D525 dengan selisih 1028% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom D525 dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31491672
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.27
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel AtomAMD Athlon
Efisiensi daya1.827.63
Nama kode arsitekturPinetrail (2009−2011)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis21 Juni 2010 (14 tahun lalu)21 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$63$49

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom D525 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom D525 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread44
Frekuensi dasar1.8 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum1.83 GHz3.5 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data35
Cache level 164K (per core)96K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die66 mm2209.78 mm2?
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor176 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom D525 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA559AM4
Daya desain termal (TDP)13 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom D525 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3tidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom D525 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom D525 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom D525 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum4 GB64 GB?
Saluran memori maksimum1tidak ada data
Bandwidth memori maksimum6.4 GB/s42.671 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom D525 dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel GMA 3150AMD Radeon Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom D525 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom D525 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom D525 0.25
Athlon 3000G 2.82
+1028%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom D525 402
Athlon 3000G 4484
+1015%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Atom D525 77
Athlon 3000G 956
+1142%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Atom D525 187
Athlon 3000G 1958
+947%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.25 2.82
Kartu grafis terintegrasi 0.01 2.98
Kebaruan 21 Juni 2010 21 November 2019
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 13 Watt 35 Watt

Atom D525 memiliki konsumsi daya 169.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon 3000G memiliki skor performa agregat 1028% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 29700% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom D525 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom D525 dirancang untuk laptop serta Athlon 3000G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom D525 dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom D525
Atom D525
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 217 suara

Beri rating Atom D525 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2101 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom D525 dan Athlon 3000G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.