Atom C3538 vs EPYC 9654

VS

Skor kinerja gabungan

Atom C3538
2017
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.22
EPYC 9654
2022
96 core / 192 thread, 360 Watt
78.98
+6374%

EPYC 9654 mengungguli Atom C3538 dengan selisih 6374% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3538 dan EPYC 9654, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22414
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.047.06
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel AtomAMD EPYC
Nama kode arsitekturGoldmont (2016−2017)Genoa
Tanggal rilis15 Agustus 2017 (6 tahun lalu)10 November 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$75$11,805
Harga hari ini$3784 (50.5x MSRP)$6347 (0.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9654 memiliki 17550% nilai uang yang lebih baik daripada Atom C3538.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Atom C3538 dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3538 dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core496
Thread4192
Frekuensi dasar2.1 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz3.7 GHz
Cache level 1224 KB64K (per core)
Cache level 28 MB1 MB (per core)
Cache level 38 MB384 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran dietidak ada data12x 72 mm2
Suhu maksimum core87 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data78,840 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3538 dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCBGA1310SP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3538 dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
QuickAssist+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
StatusLaunchedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom C3538 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom C3538 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3538 dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4: 2133DDR5-4800
Ukuran memori maksimum256 GB6 TiB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum29.871 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom C3538 dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe35.0
Jalur PCIe12128
Revisi USB3tidak ada data
Jumlah total port SATA12tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s12tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBEtidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3538 dan EPYC 9654 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom C3538 1.22
EPYC 9654 78.98
+6374%

EPYC 9654 mengungguli Atom C3538 sebesar 6374% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Atom C3538 1889
EPYC 9654 122164
+6367%

EPYC 9654 mengungguli Atom C3538 sebesar 6367% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Atom C3538 255
EPYC 9654 1834
+619%

EPYC 9654 mengungguli Atom C3538 sebesar 619% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Atom C3538 895
EPYC 9654 18666
+1986%

EPYC 9654 mengungguli Atom C3538 sebesar 1986% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.22 78.98
Kebaruan 15 Agustus 2017 10 November 2022
Core 4 96
Thread 4 192
Biaya $75 $11805
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 360 Watt

EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom C3538 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom C3538 dan EPYC 9654, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom C3538
Atom C3538
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.5 2 suara

Beri rating Atom C3538 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 983 suara

Beri rating EPYC 9654 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom C3538 dan EPYC 9654, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.