Atom C3538 vs. EPYC 9654

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom C3538
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.18
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 360 Watt
74.99
+6255%

O EPYC 9654 supera o Atom C3538 por um impressionante 6255% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom C3538 e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24158
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.041.38
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel AtomAMD EPYC
Eficiência energética7.4919.84
Nome de código da arquiteturaGoldmont (2016−2017)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento15 de Agosto 2017 (7 anos atrás)10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$75$11,805

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 9654 tem uma relação qualidade/preço 3350% melhor do que o Atom C3538.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom C3538 e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom C3538 e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos496
Fluxos4192
Frequência base2.1 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2.1 GHz3.7 GHz
Multiplicador2124
Cache de nível 1224 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 28 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB384 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados12x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo87 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados78,840 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom C3538 e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteFCBGA1310SP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom C3538 e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
QuickAssist+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom C3538 e EPYC 9654 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom C3538 e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom C3538 e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4: 2133DDR5-4800
Capacidade de memória permitida256 GB6 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória29.871 GB/s460.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom C3538 e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express35.0
Número de pistas PCI-Express12128
Revisão do USB3sem dados
Número total de portas SATA12sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBEsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom C3538 e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom C3538 1.18
EPYC 9654 74.99
+6255%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom C3538 1889
EPYC 9654 120300
+6268%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Atom C3538 255
EPYC 9654 1837
+620%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Atom C3538 895
EPYC 9654 18836
+2005%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.18 74.99
Novidade 15 de Agosto 2017 10 de Novembro 2022
Núcleos 4 96
Fluxos 4 192
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 360 Watt

O Atom C3538 tem um consumo de energia 2300% inferior.

O EPYC 9654, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6255.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom C3538 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom C3538
Atom C3538
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.5 2 votos

Classifique Atom C3538 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 votos

Classifique EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom C3538 e EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.