Athlon XP 1700+ vs Athlon 64 X2 5800+

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon XP 1700+
2001
1 core / 1 thread, 64 Watt
0.11
Athlon 64 X2 5800+
2008
2 core / 2 thread, 89 Watt
0.41
+273%

Athlon 64 X2 5800+ mengungguli Athlon XP 1700+ dengan selisih 273% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon XP 1700+ dan Athlon 64 X2 5800+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa34303050
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.160.44
Nama kode arsitekturThoroughbred (2001−2002)Brisbane (2007−2008)
Tanggal rilisOktober 2001 (23 tahun lalu)April 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon XP 1700+ dan Athlon 64 X2 5800+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon XP 1700+ dan Athlon 64 X2 5800+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi maksimum1.47 GHz3 GHz
Cache level 1128 KB256 KB
Cache level 2256 KB512 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi180 nm65 nm
Ukuran die150 mm2126 mm2
Jumlah transistor37 million154 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon XP 1700+ dan Athlon 64 X2 5800+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAAM2
Daya desain termal (TDP)64 Watt89 Watt

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon XP 1700+ dan Athlon 64 X2 5800+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon XP 1700+ 0.11
Athlon 64 X2 5800+ 0.41
+273%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon XP 1700+ 176
Athlon 64 X2 5800+ 653
+271%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.11 0.41
Core 1 2
Thread 1 2
Proses teknologi 180 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 64 Watt 89 Watt

Athlon XP 1700+ memiliki konsumsi daya 39.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon 64 X2 5800+ memiliki skor performa agregat 272.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 176.9% proses litografi yang lebih canggih.

Athlon 64 X2 5800+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon XP 1700+ dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon XP 1700+
Athlon XP 1700+
AMD Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 25 suara

Beri rating Athlon XP 1700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 23 suara

Beri rating Athlon 64 X2 5800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon XP 1700+ dan Athlon 64 X2 5800+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.