Athlon X4 950 vs Phenom X4 9650

VS

Skor kinerja gabungan

Athlon X4 950
2017
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.32
+109%

Athlon X4 950 mengungguli Phenom X4 9650 dengan selisih 109% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 950 dan Phenom X4 9650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17192302
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.664.72
TipePCPC
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Agena (2007−2008)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (6 tahun lalu)Maret 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$60tidak ada data
Harga hari ini$43 (0.7x MSRP)$23

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Phenom X4 9650 memiliki 29% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon X4 950.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon X4 950 dan Phenom X4 9650: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 950 dan Phenom X4 9650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.8 GHz2.3 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)512 KB (per core)
Cache level 30 KB2 MB (total)
Proses teknologi28 nm65 nm
Ukuran die246 mm2285 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million450 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 950 dan Phenom X4 9650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4AM2+
Daya desain termal (TDP)65 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 950 dan Phenom X4 9650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+tidak ada data
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X4 950 dan Phenom X4 9650 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 950 dan Phenom X4 9650. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channeltidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 950 dan Phenom X4 9650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon X4 950 2.32
+109%
Phenom X4 9650 1.11

Athlon X4 950 mengungguli Phenom X4 9650 sebesar 109% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Athlon X4 950 3591
+110%
Phenom X4 9650 1713

Athlon X4 950 mengungguli Phenom X4 9650 sebesar 110% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon X4 950 662
+178%
Phenom X4 9650 238

Athlon X4 950 mengungguli Phenom X4 9650 sebesar 178% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon X4 950 1639
+114%
Phenom X4 9650 765

Athlon X4 950 mengungguli Phenom X4 9650 sebesar 114% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.32 1.11
Proses teknologi 28 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 95 Watt

Athlon X4 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom X4 9650 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 950 dan Phenom X4 9650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 261 suara

Beri rating Athlon X4 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 203 suara

Beri rating Phenom X4 9650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon X4 950 dan Phenom X4 9650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.