Athlon X4 950 vs i7-920
Skor kinerja agregat
Athlon X4 950 mengungguli i7-920 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 950 dan Core i7-920, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1786 | 1983 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.66 | 1.22 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | tidak ada data | Core i7 (Desktop) |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Bloomfield (2008−2010) |
| Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (7 tahun lalu) | November 2008 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $60 | $340 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon X4 950 memiliki 200% nilai uang yang lebih baik daripada i7-920.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X4 950 dan Core i7-920: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 950 dan Core i7-920, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.66 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 2.93 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 1333 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 263 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 68 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 731 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 950 dan Core i7-920 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM4 | FCLGA1366,PLGA1366 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 950 dan Core i7-920 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon X4 950 dan Core i7-920 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X4 950 dan Core i7-920 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 950 dan Core i7-920. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 24 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 3 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 950 dan Core i7-920 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.33 | 1.84 |
| Thread | 4 | 8 |
| Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Athlon X4 950 memiliki skor performa agregat 26.6% lebih tinggi, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Di sisi lain, i7-920 memiliki 100% lebih banyak thread.
Athlon X4 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-920 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 950 dan Core i7-920, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
