Athlon X4 950 vs Athlon X4 760K
Skor kinerja gabungan
Athlon X4 950 mengungguli Athlon X4 760K dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 950 dan Athlon X4 760K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1711 | 1877 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 3.66 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Richland (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (6 tahun lalu) | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $60 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $52 (0.9x MSRP) | $31 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon X4 950 dan Athlon X4 760K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 950 dan Athlon X4 760K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 4.1 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 192K |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 4 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | 74 °C |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 1,303 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | Ya | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 950 dan Athlon X4 760K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM4 | FM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 950 dan Athlon X4 760K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X4 950 dan Athlon X4 760K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 950 dan Athlon X4 760K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR3-1866 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 950 dan Athlon X4 760K serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 950 dan Athlon X4 760K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Athlon X4 950 mengungguli Athlon X4 760K sebesar 21% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Athlon X4 950 mengungguli Athlon X4 760K sebesar 22% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Athlon X4 950 mengungguli Athlon X4 760K sebesar 49% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Athlon X4 950 mengungguli Athlon X4 760K sebesar 60% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.32 | 1.91 |
| Kebaruan | 27 Juli 2017 | 1 Juni 2013 |
| Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Athlon X4 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X4 760K dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 950 dan Athlon X4 760K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
