Athlon X4 950 vs Athlon II X2 270

VS

Skor kinerja agregat

Athlon X4 950
2017
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.26
+176%
Athlon II X2 270
2011
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.82

Athlon X4 950 mengungguli Athlon II X2 270 dengan selisih 176% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 950 dan Athlon II X2 270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18142585
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.665.15
TipePCPC
Efisiensi daya3.291.19
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Regor (2009−2013)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (7 tahun lalu)1 Juli 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$60$100

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon II X2 270 memiliki 41% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon X4 950.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon X4 950 dan Athlon II X2 270: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 950 dan Athlon II X2 270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.5 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.4 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB
Cache level 2512 KB (per core)1 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi28 nm45 nm
Ukuran die246 mm2117 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million410 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 950 dan Athlon II X2 270 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4AM3
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 950 dan Athlon II X2 270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X4 950 dan Athlon II X2 270 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 950 dan Athlon II X2 270. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR2, DDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 950 dan Athlon II X2 270 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 950 dan Athlon II X2 270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon X4 950 2.26
+176%
Athlon II X2 270 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon X4 950 3596
+176%
Athlon II X2 270 1301

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon X4 950 655
+91%
Athlon II X2 270 343

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon X4 950 1625
+175%
Athlon II X2 270 591

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.26 0.82
Kebaruan 27 Juli 2017 1 Juli 2011
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 45 nm

Athlon X4 950 memiliki skor performa agregat 175.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih.

Athlon X4 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X2 270 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 950 dan Athlon II X2 270, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 284 suara

Beri rating Athlon X4 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 234 suara

Beri rating Athlon II X2 270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon X4 950 dan Athlon II X2 270, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.