Athlon X4 950 vs Athlon II X2 270

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 950
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.25
+174%
Athlon II X2 270
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.82

Athlon X4 950 опережает Athlon II X2 270 на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности19002673
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.665.15
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.311.21
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Regor (2009−2013)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)1 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$60$100

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Athlon II X2 270 соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у Athlon X4 950.

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X4 950 и Athlon II X2 270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 950 и Athlon II X2 270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2117 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 950 и Athlon II X2 270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Athlon II X2 270 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Athlon II X2 270 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 950 и Athlon II X2 270. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 950 и Athlon II X2 270 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 950 и Athlon II X2 270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 950 2.25
+174%
Athlon II X2 270 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 950 3606
+174%
Athlon II X2 270 1316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 950 623
+80.1%
Athlon II X2 270 346

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 950 1549
+161%
Athlon II X2 270 594

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.25 0.82
Новизна 27 июля 2017 1 июля 2011
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 45 нм

У Athlon X4 950 следующие преимущества: производительность выше на 174.4%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 60.7%.

Мы рекомендуем AMD Athlon X4 950, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II X2 270 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 300 голосов

Оцените Athlon X4 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 248 голосов

Оцените Athlon II X2 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 950 и Athlon II X2 270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.