Athlon X4 860K vs Celeron E3500

VS

Skor kinerja gabungan

Athlon X4 860K
2014
4 core / 4 thread, 95 Watt
2.22
+270%

Athlon X4 860K mengungguli Celeron E3500 dengan selisih 270% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 860K dan Celeron E3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17522689
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.492.99
TipePCPC
Nama kode arsitekturKaveri (2014−2015)Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis12 Agustus 2014 (9 tahun lalu)29 Agustus 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$62
Harga hari ini$78 $14.99 (0.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron E3500 memiliki 510% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon X4 860K.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon X4 860K dan Celeron E3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 860K dan Celeron E3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.7 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz2.7 GHz
Cache level 1256K64 KB (per core)
Cache level 24 MB1 MB (total)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm45 nm
Ukuran die245 mm282 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data74 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistor2,411 million228 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikatorYaTidak
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 860K dan Celeron E3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2+LGA775
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 860K dan Celeron E3500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon X4 860K dan Celeron E3500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X4 860K dan Celeron E3500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 860K dan Celeron E3500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 860K dan Celeron E3500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 860K dan Celeron E3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon X4 860K 2.22
+270%
Celeron E3500 0.60

Athlon X4 860K mengungguli Celeron E3500 sebesar 270% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Athlon X4 860K 3426
+266%
Celeron E3500 935

Athlon X4 860K mengungguli Celeron E3500 sebesar 266% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon X4 860K 465
+60.3%
Celeron E3500 290

Athlon X4 860K mengungguli Celeron E3500 sebesar 60% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon X4 860K 1152
+160%
Celeron E3500 443

Athlon X4 860K mengungguli Celeron E3500 sebesar 160% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.22 0.60
Kebaruan 12 Agustus 2014 29 Agustus 2010
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Athlon X4 860K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron E3500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 860K dan Celeron E3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
Intel Celeron E3500
Celeron E3500

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 238 suara

Beri rating Athlon X4 860K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 23 suara

Beri rating Celeron E3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon X4 860K dan Celeron E3500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.