Athlon X4 840 vs Ryzen 5 8400F
Skor kinerja gabungan
Ryzen 5 8400F mengungguli Athlon X4 840 dengan selisih 639% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 840 dan Ryzen 5 8400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1782 | 401 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 7.38 | 74.13 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | 4x Athlon | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Kaveri (2014−2015) | Phoenix |
| Tanggal rilis | Agustus 2014 (9 tahun lalu) | 1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga hari ini | $23 | $169 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 8400F memiliki 904% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon X4 840.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon X4 840 dan Ryzen 5 8400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 840 dan Ryzen 5 8400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 4.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 4.7 GHz |
| Cache level 1 | 256K | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 245 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2,411 million | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | Ya | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 840 dan Ryzen 5 8400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Socket FM2+ | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 840 dan Ryzen 5 8400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | tidak ada data |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X4 840 dan Ryzen 5 8400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 840 dan Ryzen 5 8400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 840 dan Ryzen 5 8400F.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 840 dan Ryzen 5 8400F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 20 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 840 dan Ryzen 5 8400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 5 8400F mengungguli Athlon X4 840 sebesar 639% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 5 8400F mengungguli Athlon X4 840 sebesar 641% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.15 | 15.89 |
| Kebaruan | pada bulan Agustus 2014 | 1 April 2024 |
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
Ryzen 5 8400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X4 840 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 840 dan Ryzen 5 8400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
