Athlon X4 840 vs FX-4100

VS

Skor kinerja gabungan

Athlon X4 840
2014
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.15
+27.2%

Athlon X4 840 mengungguli FX-4100 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 840 dan FX-4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17821970
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 7.380.24
TipePCPC
Seri4x Athlontidak ada data
Nama kode arsitekturKaveri (2014−2015)Zambezi (2011−2012)
Tanggal rilisAgustus 2014 (9 tahun lalu)12 Oktober 2011 (12 tahun lalu)
Harga hari ini$23 $28

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon X4 840 memiliki 2975% nilai uang yang lebih baik daripada FX-4100.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon X4 840 dan FX-4100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 840 dan FX-4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.1 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.8 GHz
Cache level 1256K192 KB
Cache level 24 MB4096 KB
Cache level 3tidak ada data8192 KB
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die245 mm2315 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data71 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistor2,411 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaYa
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.1 V - Max: 1.4125 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 840 dan FX-4100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketSocket FM2+AM3+
Daya desain termal (TDP)65 watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 840 dan FX-4100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X4 840 dan FX-4100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 840 dan FX-4100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 840 dan FX-4100 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0n/a
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 840 dan FX-4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon X4 840 2.15
+27.2%
FX-4100 1.69

Athlon X4 840 mengungguli FX-4100 sebesar 27% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Athlon X4 840 3319
+27.2%
FX-4100 2609

Athlon X4 840 mengungguli FX-4100 sebesar 27% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon X4 840 451
+11.6%
FX-4100 404

Athlon X4 840 mengungguli FX-4100 sebesar 12% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon X4 840 1119
+9.5%
FX-4100 1022

Athlon X4 840 mengungguli FX-4100 sebesar 9% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.15 1.69
Kebaruan pada bulan Agustus 2014 12 Oktober 2011
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 95 Watt

Athlon X4 840 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-4100 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 840 dan FX-4100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD FX-4100
FX-4100

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 577 suara

Beri rating Athlon X4 840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 832 suara

Beri rating FX-4100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon X4 840 dan FX-4100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.