Athlon X4 760K vs Phenom II X4 830
Skor kinerja agregat
Athlon X4 760K mengungguli Phenom II X4 830 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 760K dan Phenom II X4 830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1974 | 2258 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.15 |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 1.77 | 1.30 |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Deneb (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 1 September 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $80 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X4 760K dan Phenom II X4 830: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 760K dan Phenom II X4 830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 2.8 GHz |
| Cache level 1 | 192K | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 258 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 758 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 760K dan Phenom II X4 830 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 760K dan Phenom II X4 830 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X4 760K dan Phenom II X4 830 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 760K dan Phenom II X4 830. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 760K dan Phenom II X4 830.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 760K dan Phenom II X4 830 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 760K dan Phenom II X4 830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.94 | 1.35 |
| Kebaruan | 1 Juni 2013 | 1 September 2009 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Athlon X4 760K memiliki skor performa agregat 43.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Phenom II X4 830 memiliki konsumsi daya 5.3% lebih rendah.
Athlon X4 760K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X4 830 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 760K dan Phenom II X4 830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
