Athlon X2 QL-65 vs Mobile Sempron SI-40
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon X2 QL-65 mengungguli Mobile Sempron SI-40 dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X2 QL-65 dan Mobile Sempron SI-40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3082 | 3289 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 2x AMD Athlon | AMD Mobile Sempron |
| Efisiensi daya | 1.03 | 0.76 |
| Nama kode arsitektur | Lion (2008−2009) | Sable (2008−2009) |
| Tanggal rilis | 1 September 2009 (15 tahun lalu) | 4 Juli 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X2 QL-65 dan Mobile Sempron SI-40: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X2 QL-65 dan Mobile Sempron SI-40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Kecepatan ban | 3600 MHz | 1800 MHz |
| Cache level 1 | 256 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X2 QL-65 dan Mobile Sempron SI-40 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | S1g2 | S1g2 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X2 QL-65 dan Mobile Sempron SI-40 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 65 nm, 1.075 - 1.125 | 65 nm, 1.075 - 1.125V |
| PowerNow | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X2 QL-65 dan Mobile Sempron SI-40 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X2 QL-65 dan Mobile Sempron SI-40 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.38 | 0.20 |
| Kebaruan | 1 September 2009 | 4 Juli 2008 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Athlon X2 QL-65 memiliki skor performa agregat 90% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Mobile Sempron SI-40 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Athlon X2 QL-65 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobile Sempron SI-40 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
