Athlon X2 QL-64 vs Turion X2 Ultra ZM-80
Evaluasi kinerja kumulatif
Turion X2 Ultra ZM-80 mengungguli Athlon X2 QL-64 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X2 QL-64 dan Turion X2 Ultra ZM-80, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3077 | 2978 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 2x AMD Athlon | 2x AMD Turion Ultra |
| Efisiensi daya | 1.06 | 1.40 |
| Nama kode arsitektur | Lion (2008−2009) | Puma (2008−2009) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2009 (16 tahun lalu) | 3 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X2 QL-64 dan Turion X2 Ultra ZM-80: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X2 QL-64 dan Turion X2 Ultra ZM-80, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
| Kecepatan ban | 3600 MHz | 3600 MHz |
| Cache level 1 | 256 KB | 256 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X2 QL-64 dan Turion X2 Ultra ZM-80 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | S1 | S1g2 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 32 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X2 QL-64 dan Turion X2 Ultra ZM-80 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X2 QL-64 dan Turion X2 Ultra ZM-80 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X2 QL-64 dan Turion X2 Ultra ZM-80. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X2 QL-64 dan Turion X2 Ultra ZM-80 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.39 | 0.47 |
| Kebaruan | 1 Januari 2009 | 3 Juni 2008 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 32 Watt |
Athlon X2 QL-64 memiliki keunggulan usia 6 bulan.
Di sisi lain, Turion X2 Ultra ZM-80 memiliki skor performa agregat 20.5% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 9.4% lebih rendah.
Turion X2 Ultra ZM-80 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X2 QL-64 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
