Athlon X2 QL-60 vs Ryzen 3 3200U

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X2 QL-60 dan Ryzen 3 3200U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating1746
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri2x AMD AthlonAMD Ryzen 3
Nama kode arsitekturLion (2008−2009)Picasso-U (Zen) (2019)
Tanggal rilis3 Juni 2008 (16 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon X2 QL-60 dan Ryzen 3 3200U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X2 QL-60 dan Ryzen 3 3200U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasartidak ada data2.6 GHz
Frekuensi maksimum1.9 GHz3.5 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Kecepatan ban3600 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data26
Cache level 1256 KB192 KB
Cache level 21 MB1 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi65 nm12 nm
Ukuran dietidak ada data209.78 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistortidak ada data4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X2 QL-60 dan Ryzen 3 3200U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketS1FP5
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X2 QL-60 dan Ryzen 3 3200U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X2 QL-60 dan Ryzen 3 3200U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X2 QL-60 dan Ryzen 3 3200U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X2 QL-60 dan Ryzen 3 3200U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon X2 QL-60 dan Ryzen 3 3200U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X2 QL-60 dan Ryzen 3 3200U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon X2 QL-60 547
Ryzen 3 3200U 3795
+594%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Athlon X2 QL-60 1273
Ryzen 3 3200U 4258
+234%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Athlon X2 QL-60 2803
Ryzen 3 3200U 9284
+231%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Athlon X2 QL-60 1352
Ryzen 3 3200U 3755
+178%

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 3 Juni 2008 6 Januari 2019
Thread 2 4
Proses teknologi 65 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3200U memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon X2 QL-60 dan Ryzen 3 3200U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X2 QL-60 dan Ryzen 3 3200U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 34 suara

Beri rating Athlon X2 QL-60 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1436 suara

Beri rating Ryzen 3 3200U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon X2 QL-60 dan Ryzen 3 3200U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.