Athlon X2 340 vs A4-9120
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon X2 340 mengungguli A4-9120 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X2 340 dan A4-9120, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2651 | 2709 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 1.22 | 4.83 |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 1 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X2 340 dan A4-9120: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X2 340 dan A4-9120, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
| Cache level 1 | 96K | 160 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | 1 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 124.5 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 1200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X2 340 dan A4-9120 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FM2 | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X2 340 dan A4-9120 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Virtualization, |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X2 340 dan A4-9120 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X2 340 dan A4-9120. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1600 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X2 340 dan A4-9120.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X2 340 dan A4-9120 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X2 340 dan A4-9120 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.83 | 0.76 |
| Kebaruan | 2 Oktober 2012 | 1 Juni 2017 |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Athlon X2 340 memiliki skor performa agregat 9.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, A4-9120 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon X2 340 dan A4-9120. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Athlon X2 340 dirancang untuk PC serta A4-9120 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
