Athlon X2 340対AMD A4-9120

VS

累積業績評価

Athlon X2 340
2012
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.83
+9.2%
A4-9120
2017
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.76

Athlon X2 340は、A4-9120をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Athlon X2 340とA4-9120のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26512709
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしBristol Ridge
電力効率1.224.83
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日2 10月 2012(12年 前)1 6月 2017(7年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X2 340とA4-9120の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X2 340とA4-9120の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.2 GHz2.2 GHz
最大周波数3.6 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ96K160 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)1 メガバイト
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,303 million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Athlon X2 340やA4-9120と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2BGA
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X2 340とA4-9120にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X2 340とA4-9120にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon X2 340とA4-9120でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR4

グラフィックス仕様

Athlon X2 340とA4-9120に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)

周辺

Athlon X2 340とA4-9120にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X2 340とA4-9120のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon X2 340 0.83
+9.2%
A4-9120 0.76

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon X2 340 1324
+8.8%
A4-9120 1217

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.83 0.76
ノベルティ 2 10月 2012 1 6月 2017
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

Athlon X2 340は 9.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、A4-9120は4歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

Athlon X2 340とA4-9120のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Athlon X2 340はパソコン用で、A4-9120はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X2 340
Athlon X2 340
AMD A4-9120
A4-9120

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 38 票

1から5のスケールでAthlon X2 340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 508 票

1から5のスケールでA4-9120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon X2 340 および A4-9120 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。