Athlon II X4 651 vs Phenom II X3 P820
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon II X4 651 mengungguli Phenom II X3 P820 dengan selisih 238% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X4 651 dan Phenom II X3 P820, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1885 | 2808 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | 3x AMD Phenom II |
Efisiensi daya | 2.12 | 2.51 |
Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Champlain (2010−2011) |
Tanggal rilis | 14 November 2011 (13 tahun lalu) | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II X4 651 dan Phenom II X3 P820: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X4 651 dan Phenom II X3 P820, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 3 |
Thread | 4 | 3 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3 GHz | 1.8 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 3600 MHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 384 KB |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1.5 MB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Ukuran die | 228 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X4 651 dan Phenom II X3 P820 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FM1 | S1 |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X4 651 dan Phenom II X3 P820 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
VirusProtect | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II X4 651 dan Phenom II X3 P820 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X4 651 dan Phenom II X3 P820. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.23 | 0.66 |
Kebaruan | 14 November 2011 | 12 Mei 2010 |
Core | 4 | 3 |
Thread | 4 | 3 |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
Athlon II X4 651 memiliki skor performa agregat 237.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Phenom II X3 P820 memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
Athlon II X4 651 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X3 P820 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon II X4 651 dirancang untuk PC serta Phenom II X3 P820 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.