Athlon II X4 651 vs Pentium G3220

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II X4 651
2011
4 core / 4 thread, 100 Watt
2.26
+89.9%
Pentium G3220
2013
2 core / 2 thread, 53 Watt
1.19

Athlon II X4 651 mengungguli Pentium G3220 dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X4 651 dan Pentium G3220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18172343
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.13
TipePCPC
Efisiensi daya2.142.09
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Haswell (2013−2015)
Tanggal rilis14 November 2011 (13 tahun lalu)1 September 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$71

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X4 651 dan Pentium G3220: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X4 651 dan Pentium G3220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz3 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 1128 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)256 KB (per core)
Cache level 30 KB3 MB (total)
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die228 mm2177 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor1,178 million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X4 651 dan Pentium G3220 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM1FCLGA1150
Daya desain termal (TDP)100 Watt53 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X4 651 dan Pentium G3220 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II X4 651 dan Pentium G3220 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X4 651 dan Pentium G3220 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X4 651 dan Pentium G3220. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.3 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X4 651 dan Pentium G3220.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Video memori maksimumtidak ada data1.7 GB
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X4 651 dan Pentium G3220.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+
VGAtidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon II X4 651 dan Pentium G3220, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data1920x1080@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada data1920x1200@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon II X4 651 dan Pentium G3220, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.1/12
OpenGLtidak ada data4.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X4 651 dan Pentium G3220 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada dataUp to 3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X4 651 dan Pentium G3220 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X4 651 2.26
+89.9%
Pentium G3220 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X4 651 3584
+89.3%
Pentium G3220 1893

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon II X4 651 333
Pentium G3220 529
+58.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon II X4 651 1108
+24.6%
Pentium G3220 889

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.26 1.19
Kebaruan 14 November 2011 1 September 2013
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 53 Watt

Athlon II X4 651 memiliki skor performa agregat 89.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Pentium G3220 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 88.7% lebih rendah.

Athlon II X4 651 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium G3220 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X4 651 dan Pentium G3220, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651
Intel Pentium G3220
Pentium G3220

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 185 suara

Beri rating Athlon II X4 651 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 356 suara

Beri rating Pentium G3220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X4 651 dan Pentium G3220, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.