Athlon II X2 270 vs A4-9120
Skor kinerja agregat
Athlon II X2 270 mengungguli A4-9120 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 270 dan A4-9120, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2579 | 2632 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.15 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Bristol Ridge |
Efisiensi daya | 1.19 | 4.86 |
Nama kode arsitektur | Regor (2009−2013) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 1 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $100 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 270 dan A4-9120: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 270 dan A4-9120, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 2.5 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 160 KB |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
Ukuran die | 117 mm2 | 124.5 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Jumlah transistor | 410 million | 1200 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 270 dan A4-9120 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | AM3 | BGA |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 10-15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 270 dan A4-9120 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Virtualization, |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II X2 270 dan A4-9120 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 270 dan A4-9120. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR2, DDR3 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 270 dan A4-9120.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 270 dan A4-9120 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 270 dan A4-9120 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.85 | 0.80 |
Kebaruan | 1 Juli 2011 | 1 Juni 2017 |
Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Athlon II X2 270 memiliki skor performa agregat 6.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, A4-9120 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II X2 270 dan A4-9120. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Athlon II X2 270 dirancang untuk PC serta A4-9120 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 270 dan A4-9120, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.