Athlon II X2 255 vs Xeon Platinum 8280
Skor kinerja agregat
Xeon Platinum 8280 mengungguli Athlon II X2 255 dengan selisih 2682% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 255 dan Xeon Platinum 8280, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2659 | 262 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | 1.64 |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | tidak ada data | Intel Xeon Platinum |
Efisiensi daya | 1.08 | 9.53 |
Nama kode arsitektur | Regor (2009−2013) | Cascade Lake-SP (2018−2019) |
Tanggal rilis | 25 Januari 2010 (14 tahun lalu) | 2 April 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $60 | $10,009 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon Platinum 8280 memiliki 8100% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon II X2 255.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 255 dan Xeon Platinum 8280: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 255 dan Xeon Platinum 8280, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 28 |
Thread | 2 | 56 |
Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 4 GHz |
Pengganda | tidak ada data | 27 |
Cache level 1 | 128 KB | 1.75 MB |
Cache level 2 | 1 MB | 28 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 38.5 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Ukuran die | 117 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 84 °C |
Jumlah transistor | 410 million | 8,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 255 dan Xeon Platinum 8280 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 8 (Multiprocessor) |
Soket | AM3 | FCLGA3647 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 205 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 255 dan Xeon Platinum 8280 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon II X2 255 dan Xeon Platinum 8280 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II X2 255 dan Xeon Platinum 8280 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 255 dan Xeon Platinum 8280. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-2933 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 1 TB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 6 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 140.8 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 255 dan Xeon Platinum 8280.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 255 dan Xeon Platinum 8280 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 48 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 255 dan Xeon Platinum 8280 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.77 | 21.42 |
Kebaruan | 25 Januari 2010 | 2 April 2019 |
Core | 2 | 28 |
Thread | 2 | 56 |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 205 Watt |
Athlon II X2 255 memiliki konsumsi daya 215.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Platinum 8280 memiliki skor performa agregat 2681.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1300% lebih banyak core fisik dan 2700% lebih banyak thread, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Xeon Platinum 8280 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X2 255 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon II X2 255 dirancang untuk PC serta Xeon Platinum 8280 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 255 dan Xeon Platinum 8280, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.